jueves, 7 de junio de 2007

vídeo terrorífico

Esto es un video puesto al revés. Más o menos a la mitad se oye una frase que está subtitulada.
Es uno de los primeros capítulos de la tercera temporada.

jueves, 24 de mayo de 2007

Season finale

Así se escriben las series. Y así se logra el climax. Uno rompiendole el cuello a otro, aquél llevándose a unos cuantos con la furgoneta. La llegada de Hurley fue brutal, la muerte de Charly también y todo ha sido tan angustioso, tan inquietante. Pero ese final...

Qué triste!!! qué locura!!! todos queríamos que estos salieran de la isla, pero ahora sabemos el final. Sabemos que volver es terrible! ¿A dónde quieren llegar con todo esto?

Hombre, el misterio de la isla es tan grande que yo creo que seguiremos al pie del cañón aunque ya se sepa el final.

Está claro que no hay extraterrestres porque ya se encargaron de negarlo de boca de Juliet. También Ben se encargó de que supiéramos que "no están todos muertos".

Pero a mí me sigue resultando muy extraño que todos ellos, buenos y malos, otros y hostiles estén esconodidos en esa isla. ¿Escondidos de quién? Qué puede hacer que todos ellos quieran vivir en esa isla si no es porque es su único lugar en el mundo. Porque no hay nada más allá.

Cuando pensé por primera vez en nuestra teoría se me ocurrió que al final todos estarían de lo más felices en la playa repoblando la humanidad. Pero entonces mi novio me dijo "o no, algunos quizás decidan volver". Entonces pensé, qué triste, volver al pasado, sabiendo que el mundo se va a acabar, qué vida de mierda. Y eso es lo que sentí al ver este "futuro". Su vida es una mierda, y no sé si es porque echa de menos la isla, porque ha perdido a Kate, su verdadero amor, o porque sabe que está viviendo una vida de prestado, una vida sin futuro, en la que nada de lo que él haga servirá. Porque todo está escrito y él ha leído hasta la última página.

Estoy maravillada de lo que he visto. Y feliz de que queden 3 temporadas más.

domingo, 20 de mayo de 2007

Cosas que deberían pasar el jueves

1) que volviera Michael y su enorme hijo, con cara de haber estado comiendo pescado crudo durante más de un mes.

2) que se le viera el pie a algún hostil.

3) que las guardianas de la última estación le perdonaran la vida a Charly.

4) que a demond se lo comiera un tiburón mientras espera que el otro suba (no me tengan en cuenta ésta)

5) Deberíamos ver lo que realmente pasó entre Jack y los otros y claro, deberían desvelar un secreto esclarecedor, no digo que tenga que ser lo del futuro, pero algo, yo qué sé.

6) Alex salva a Locke.

7) se llevan a alguna embarazada fijo.

jueves, 17 de mayo de 2007

3 x 21

A mí el capítulo me encantó, angustiante, emocionante, estuve gritando todo el rato. Super triste con el miedo en el cuerpo de que muriera Charly y eso de que ha sido un capítulo de transición es una tontería, ojalá todos fueran así.

Les parece poco ver a esas dos ángeles de Charly cuidando de la estación??? eso es rarísmo.

Miren lo que me estoy planteando: OTRO PLANETA.

De agujero a agujero y tiro porque me toca, de la Tierra me meto en otro planeta.

Perdonenme, es la adrenalina de ver a mi Charly renacer. Ojalá se hubieran cargado a Desmond que me tiene negra.

Qué capullos haber dejado a Locke para el episodio final. Que por cierto, es doble y nos espera una buena.

Por ahora no tengo nada más que decir. Hablen ustedes.

Actualización: La mujer del callejón es la novia de Sayid, lo dicen en Lostzilla.

martes, 15 de mayo de 2007

La teoría de Termas

Un lector soltó esta teoría en un comentario y quería compartirla con ustedes a ver qué opinan.

Está claro que el chico lo escribió antes de ver el 3x20 que le desestabiliza unos cuantos conceptos.

"Una teoria aceptable es que estamos hablando de un experimento muy secreto relacionado con la muerte por lo que para estar en "la isla" simplemente hay que morir primero. Aparentemente algunos pueden ir y volver de la muerte (Desmond...?).
En el lugar hay tres (o más) tipos de habitantes: los que saben que están muertos y que lo aceptan, los que saben que están muertos y no lo aceptan (rebeldes, Ben) y los que no saben que están muertos (losties). Tambien existen o existían los enviados mediante el experimento, los que posiblemente han desaparecido definitivamente cuando los rebeldes se enteran que existe una posibilidad de volver a la vida (resucitar).
Si aceptamos que estamos en el lado de la muerte (talvez otra dimensión) entonces debemos aceptar varias cosas como ciertas especialmente la famosa caja mágica de Ben, todo lo que quieras o pienses se convierte en realidad, lo que explica a lostzilla, las mismas escotillas, las sanaciones espontáneas, etc.
El objetivo del experimento era averiguar todo lo relacionado con el más allá y para eso todo el show montado, incluyendo sistemas de comunicaciones entre ámbos puntos, sistemas de defensas, etc. Cuando Ben y compañía se enteran de todo este experimento logran tomarse todas estas instalaciones y desde ese momento se hacen pasar por los enviados legítimos. El objetivo principal es la resurrección pero no es posible ya que esto se comanda desde el lado de los vivos y con seguridad es muy complicado aparte que hay que disponer del cuerpo de la persona a volver a la vida. Alternativamente Ben trata de reproducir a su especie lo que es imposible obviamente y eso apunta a Juliette.
Locke sabe realmente donde se encuentra y lo acepta, parece ser el único.
Es casi seguro que en algún momento veremos a cualquiera de los muertos del mismo modo que hemos visto al ruso... simplemente porque nadie puede morir más de una vez.
Por supuesto hay que pulir mucho más esta teoría, para poder explicar puntos como anomalía magnetica, cómo Desmond puede penetrar a este otro mundo, queda algún componente del experimento, etc."

Esto es lo que ha escrito Termas. A a mí no me funciona, pero hay un par de apuntes interesantes. Está clarísimo que en la isla hay un montón de muertos que no son fantasmas. La cuestión es ¿por qué aparecen la madre de ben, el padre de jack y no se aparece Boone, que nos alegraría más la vista?

jueves, 10 de mayo de 2007

3 x 20 El hombre tras la cortina

Dios, estoy temblando no puedo ni escribir.

A ver... Ese señor que se le apareció a Ben de niño, cuando salta la barrera para buscar a su madre ¿no envejece o qué? Porque estaba siempre igual. Esto es muy llamativo.

El hecho de que Ben no haya nacido en la isla me sorprendió, pero bueno, es un mentiroso compulsivo.

Lo de Jacob es tremendo, Ben utiliza a Locke para descubrir algo de Jacob!!! un giro genial. Dios, cuanta magia hay en la isla, detesto la magia y los fantasmas y lo no científico, pero bueno... qué le vamos a hacer.

A mí Jacob se me pareció a Dennis Hopper.

Y la muerte de Locke, por Dios... que se cure!!!!!!! No sé qué más decir... hablen ustedes.

jueves, 3 de mayo de 2007

3 x 19

Bien... Ha habido 3 cosas importantes:

1) La relación de los hijos con los padres y ese sacrificio tan bíclico. Esto merece un post aparte que caerá en breve.

2) Efectivamente hay dos aviones, uno lleno de muertos.

3) Jack y Juliet saben ya la verdad, y TODAVÍA NO nos la quieren decir, qué cachondos. A Jack ya le han contado el misterio de la isla, información por la cual él ha cambiado para siempre, y por alguna razón cree que sus compañeros no deben saberlo aún. Por qué?? porque es muy heavy??? porque es algo como NO HAY BARCO. NO HAY NADA. muaaaaajajajaajajajajajaja.

Nos acercamos, nos acercamos.

martes, 1 de mayo de 2007

El asunto de los no muertos

Para leer esto tienen que haber visto el 3x18 de Lost.

Muchos se han quedado a cuadros al ver al ruso Mijail Bakunin apareciendo entre los vivos como uno de esos fantasmas de Macondo. Cuando un muerto resucita puede ser por tres razones:

1) Se ha convertido en un zombie.

2) Tenía un clon.

3) Estaba de parranda, o sea, no estaba muerto.

Yo creo que esta última opción es la más acertada, así que me decanto por que fingiera su propia muerte al meterse en la zona imantada y soltando espuma por la boca como si se le friera el cerebro.

Si esto es así seguramente la verja esa que protege a los otros es una patraña al menos para los que no son monstruos de humo. Sea como fuere, este hombre lo fingió todo y sigue vivo. Pero eso a mí me parece una solución de mierda.

Odio las mentiras. Las mentiras verbalizadas no me importan, todos mentimos, incluso los personajes de ficción, pero las mentiras visuales, esas son las que no puedo soportar. Cuando pienso en esto me acuerdo de las palabras de Hitchcock sobre su película "Pánico en la escena" y esa gran mentira que se muestra en forma de flashback y que el público no le perdonó. Al espectador se le puede mentir, pero si le muestras algo, eso tiene que ser absolutamente cierto. Y por eso detesto "Sospechosos habituales", que no viene a cuento pero me gusta decirlo cuando tengo ocasión.

Bueno, pongamos por caso que la muerte de Bakunin es una mentira. Seguramente algún día pondrán el plano entero donde lo veremos metiéndose la espuma en la boca y ya.

Pero ahora vamos a pensar que estos señores son elegantes y que Bakunin realmente murió. Y lo vamos a pensar porque había antecedentes. La negra que se inmola por la causa ¿se acuerdan? Con tal de no hablar esa mujer decide morir. Fuerte ¿eh? Yo no le di importancia a este hecho hasta que Sisterboy me alertó:

-Estos tíos no son humanos.

- Eh... ¿Cómo?

-Lo que oyes. No son humanos. No sienten nada, son fríos. Son de otro planeta.

Bien. Esto de que sean de otro planeta es muy interesante. No sabemos cuantos dedos tienen en los pies, pero seguramente Jack haya visto los dedos de Ben y sean cinco. De cualquier manera sabemos que hay unos otros y unos hostiles, así que razas hay varias y no tenemos que liarnos con estas cosas.

Vamos a analizar el asunto de las almas movedizas. El monstruo de humo según nuestra teoría madre es un conjunto de partículas de esa civilización hostil aniquilada que creemos que algún día cayó en la tierra. Creemos que son extraterrestres de 4 dedos. La cuestión es... los extraterrestres usan cuerpos humanos para conseguir cosas? Esto es cojonudo para películas como Terminator o Fallen, donde los cuerpos son de usar y tirar, pero en este caso los cuerpos se reutilizan. Entonces partiendo de la hipótesis de que Bakunin realmente está muerto, la única posibilidad de que su cuerpo vuelva a aparecer en el mundo de los vivos es la clonación.

La clonación se puede hacer de dos maneras:

1) Por medio de una máquina que clone.

2) Por medio del viaje en el tiempo.


Imaginemos la situación. Bakunin está en su chalet, de lo más tranquilo, jugando una partidita de ajedrez cuando de pronto aparecen un moro, un viejo y una chica mona. El ruso discute con ellos, lo raptan, muere. Desde luego no ha tenido tiempo de hacer un clon. Así que el clon estaba hecho. En algún sitio había una negra y había un Bakunin. No importa como, pero en esa isla hay clones. Estoy segurísima. Y no puedo demostrarlo. Por ahora.

sábado, 28 de abril de 2007

Teoría madre, deficiencias

Para leer esto hay que estar al día vía ABC, es decir, haber visto el capítulo 3x18.

La teoría original era ésta, pero hace aguas. Intentaremos en este nuevo blog defenderla y reconducirla.

Hipótesis: En la isla están en el futuro.

Postulado 1: la paracaidista dice la verdad.

Postulado 2: Los habitantes de la isla están vivos.

Postulado 3: Un cuerpo no puede estar en dos sitios a la vez en el mismo momento.

Postulado 4: La isla está en el planeta Tierra.


En el capítulo ha habido dos ideas importantísimas, la aparición del ruso Mikhail Bakunin que parecía que estaba muerto y la afirmación de que el avión fue encontrado sin supervivientes. Analizaremos esta última.

Hemos visto en Lostzilla que las palabras de la paracaidista fueron "No he venido sola", pero eso no significa que esté en uno u otro bando. Así que vamos a olvidarnos de que esté metida en alguna teoría de la conspiración y vamos a pensar que realmente no tiene ni idea de que en esa isla habría gente del avión, y que dice la verdad con respecto al accidente.

Entonces tenemos un avión en un lugar físico que desconocemos, sin supervivientes, por lo tanto no sabemos si había muertos o ADN, puede que muchos supervivientes no se hayan encontrado. Pero deberíamos pensar que sí, que efectivamente fue un accidente con restos, con pertenencias, maletas, etc. Quizás no los restos de todos los viajeros, pero sí de algunos. Porque si no encuentran nada habría un misterio que resolver y habría investigación. Vamos a pensar que no solo la paracaidista, sino los guionistas dicen la verdad. No hay nada más feo que dar una información así y luego desmentirla con tonterías como "el periódico publicó una noticia falsa por petición de un alto mando". Seamos sensatos.

Y yo me pregunto, como es posible que una cosa esté en dos sitios a la vez.

Según todas las teorías físicas es imposible.

Pensemos en el tiempo como una línea única. Si ese avión estuviera "vivo" y "muerto" es porque estaría "vivo" en un momento A y "muerto" en un momento B.
Por ejemplo, el avión cae en la isla y con el paso del tiempo el avión sigue en la isla, en el mismo sitio, pero sus supervientes mueren (Locke tiene 90 años, Jack 75...) momento en el que es encontrado por las autoridades (lo que cuenta la paracaidista). Es el mismo avión en el mismo lugar pero en dos momentos distintos.

Esto es totalmente estúpido. Porque entonces seguramente Locke tendría una tumba preciosa y no parecería una catástrofe aérea. Todo esto contando con la posibilidad de que álguien pueda ver la isla desde el exterior.

Pensemos en la posibilidad de que fuera posible cambiar un acontecimiento. Tenemos un Delorian y nos dedicamos a viajar.

El avión cae en la isla. Alguien viaja en el tiempo hacia atrás y decide que va a cambiar la historia, que hará que ese avión caiga fuera de la isla para que sea encontrado. Así que hace que todos los pasajeros se suban al avión (otra vez) y luego lo estrella en el pacífico. Entonces no se estrellaría en la isla por lo tanto no tendríamos serie.

La idea contraria tampoco sirve. Si el avión se ha caído en el pacífico y han encontrado a todos muertos, si alguien viaja al pasado para cambiar la historia y decide repetir la jugada y estrellar el avión en la isla, ya no habría un accidente en el pacífico y por tanto la paracaidista no sabría nada de eso.

Entonces digamos que para que al avión esté en el pacífico debe ser enviado allí. ¿Cómo? Pues por medio de un transportador. Esto me parece totalmente raro. ¿como coges algo tan grande y lo transportas a un lugar o tiempo específico? No podemos especificar el como. El "Cuando" sin embargo está más claro. El transporte del avión estrellado al pacífico se hace con posterioridad al momento actual en la isla. Dentro de 20 años, 30, 60... Sea como fuere la paracaidista sabe la noticia porque es un acontecimiento pasado ya. No sé si me he explicado bien. Voy a llamar a mi novio para que lea esto y me lo corrija, que para algo es ingeniero industrial.

Me ha dado el visto bueno, parece que lo he explicado bien.

Es el momento de hacer un croquis, los años son inventados.


1) Año 2004: accidente aereo. El avion está en el pacífico.

2) Año 3000: el avión se estrella en la isla. (entra en el 2004 y sale en el 3000)

3) Año 3000+x: los isleños envían el avión destrozado y unos cuantos cadáveres al año 2004.

Suceden todos los acontecimientos y no hay contradicciones. Los cadáveres son reales, han estado en la isla y ahora están en el pacífico. Y por supuesto es el mismo avión.

Para que este avión esté en dos sitios a la vez debe haber un viaje en el tiempo.

Y por qué en la isla no están en el pasado? Porque tienen información de los supervivientes. Por lo tanto en la isla estamos en un momento posterior al año 2004.

También hay otra prueba de que estamos en un momento posterior al año 2004. Hasta ahora no ha habido ninguna civilización en éste, nuestro planeta, que tenga pies de 4 dedos, por lo tanto si en la isla hay un trozo de estatua de un pie de 4 dedos es porque estamos en un momento posterior al año 2004 e incluso 2007.

q.e.d.